إنفراد: نص رأى المفتى فى قضية سوزان تميم
كتبهاياسر حسن ، في 22 مايو 2009 الساعة: 19:37 م
" طالما أن ضمير المحكمة قد إستقر على أن فلان وفلان إرتكبوا جريمة قتل النفس التى تحرمها الشريعة الاسلامية فهم يستحقون القصاص الشرعي ".
هذا هو نص رأى المفتى الذى يصدره دائما فى قضايا القتل ، والذى سبق وان اصدره فى ٣٩٨ قضية قتل من بين 400 قضية على مدى ست سنوات هى عمر وجوده فى هذا المنصب .
وتنتظر محكمة الجنايات، ورئيسها المستشار محمدى قنصوة، صاحب الحكم فى قضية رجل الأعمال هشام طلعت مصطفى والضابط السابق محسن السكرى، المتهمين فى قضية مقتل المطربة اللبنانية سوزان تميم - رأى فضيلة المفتى بشأن إعدامهما، قبل الحكم النهائى فى القضية والمتوقع أن يصدر بعد ٣٤ يوماً.
وأكدت مصادر قضائية أن هذا الإجراء «يعد وجوبياً للمحكمة لكنه غير ملزم، أى أنه من الناحية الإجرائية واجب على المحكمة، لكن لها مطلق الحرية فى الأخذ به أو لا».
وقالت المصادر إن فضيلة المفتى ينظر فى تلك القضايا من الناحية الشرعية، وليس من الناحية القانونية، ويرى مدى انطباق القواعد الشرعية على تلك الجريمة، وهل يستحق المتهم الإعدام «شرعاً» أم لا.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : لحظات مؤثرة فى تاريخ مصر | أرسل الإدراج | دوّن الإدراج




































مايو 30th, 2009 at 30 مايو 2009 11:23 ص
نعم إني معكم بشأن حكم الاعدام في قتل النفس التي حرم الله هذا الشئ الا بالحق لكن ما هي الدوافع التي دفعت بالقاتل لقتل سوزان تميم لابد أنها كانت على غير حق ولا أقدر أن أتكلم عن ميتة إلا بالدعوة لها بالرحمة لكن حكم الاعدام بشأن هشام طلعت لابد أن يراجع و يتم إعادة النظر بالحكم وذلك لتعدد علاقات المجني عليها و ان التسجيلات و كاميرات المراقبة التي صورت السكري ليست دليلا قوياً يؤخذ به
يونيو 21st, 2009 at 21 يونيو 2009 12:44 م
هشام طلعت مجرم ومحسن السكري قاتل واقل حكم في حقهما هوالاعدام
يونيو 21st, 2009 at 21 يونيو 2009 12:48 م
لو اجتمعت لجنة السياسات الخارجية باكملها على قتل نفس بغير حق ظلما وبلطجة وعدوانا كما هو السائد في مصر فمصيرهم الاعدام عند القضاء العادل